Core™ Ultra 7 Processor 355
G-Score 61 综合得分
8 核 / 8 线程，最高 4.70 GHz，AI 加速
极库 极库CPU 性能对比
Core™ Ultra 9 Processor 288V
G-Score 67 综合得分
8 核 / 8 线程，最高 5.10 GHz，AI 加速
VERDICT
更推荐 Core™ Ultra 9 Processor 288V
一句话：Core™ Ultra 9 Processor 288V 更全面。展开：请看下面领先项与规格如何叠在一起。 把镜头对准 计算性能指数，Core™ Ultra 9 Processor 288V 在这项约 16%，足以左右选型；记住这一条，比记住总分更实用。 分项里 计算性能指数 领先约 16%、AI 能力指数 更占优（16%） 拉开的差距最明显——你的日常如果落在这里，Core™ Ultra 9 Processor 288V 会更快兑现优势。 同场景下 12 MB 三级缓存、8 / 8、最高 5.1 GHz 更容易撑住「后台还在跑」的真实桌面。 推荐语到此为止；真正会替你付钱的，是你每天打开的那几个程序。
由 GeeCool AI 生成
关键指标对位
8 / 8
核心
8 / 8
4.7 GHz
频率
5.1 GHz
12 MB
缓存
12 MB
六维指数对比
游戏性能指数
Gaming Index该维度更优 Intel® Core™ Ultra 9 Processor 288V
73
79
Core™ Ultra 7 Processor 355 Core™ Ultra 9 Processor 288V
游戏性能指数 更高的一方，通常在 CPU 敏感型游戏中帧数更稳、最低帧更好。
内容创作指数
Content Creation Index该维度更优 Intel® Core™ Ultra 9 Processor 288V
58
58
Core™ Ultra 7 Processor 355 Core™ Ultra 9 Processor 288V
若 PR、Blender、OBS 是日常，内容创作指数 比单纯看核心数更有指导意义。
计算性能指数
Compute Index该维度更优 Intel® Core™ Ultra 9 Processor 288V
51
59
Core™ Ultra 7 Processor 355 Core™ Ultra 9 Processor 288V
需要持续算力输出时，计算性能指数 比峰值频率更能反映综合计算能力。
AI 能力指数
AI Capability该维度更优 Intel® Core™ Ultra 9 Processor 288V
66
77
Core™ Ultra 7 Processor 355 Core™ Ultra 9 Processor 288V
AI 能力指数 更高者，在本地 LLM、Stable Diffusion 等 AI 负载上通常更有余量。
能效指数
Efficiency Index该维度更优 Intel® Core™ Ultra 9 Processor 288V
71
74
Core™ Ultra 7 Processor 355 Core™ Ultra 9 Processor 288V
能效不只是 TDP 数字，能效指数 反映的是性能与功耗的综合平衡。
价值指数
Value Index该维度更优 Intel® Core™ Ultra 9 Processor 288V
37
39
Core™ Ultra 7 Processor 355 Core™ Ultra 9 Processor 288V
价值指数 更高者，往往意味着用更低的平台成本换到更合理的性能回报。
关键差异
参数 Core™ Ultra 7 Processor 355 Core™ Ultra 9 Processor 288V
硬件类型 CPU CPU
核心 / 线程 8 / 8 8 / 8
最高 Boost 4.7 GHz 5.1 GHz
L3 缓存 12 MB 12 MB
平台 FCBGA2540 FCBGA2833
内存支持 Up to LPDDR5X 7467 MT/s Up to DDR5 6400 MT/s Up to LPDDR5X 8533 MT/s
购买选择
为什么选择 Core™ Ultra 7 Processor 355？
- 在这组对比里各有侧重，建议结合下方规格与场景细看
为什么选择 Core™ Ultra 9 Processor 288V？
- 最高 5.10 GHz，单核爆发更强
- 多核规格更适合编译、虚拟机与重计算任务
- 内置 NPU，适合本地 AI 与语音视觉任务
左右顺序与 URL 中 slug 顺序一致