Core™ Ultra 9 Processor 285HX
G-Score 84 综合得分
24 核 / 24 线程，最高 5.50 GHz，AI 加速
极库 极库CPU 性能对比
Core™ Ultra 9 processor 290HX Plus
G-Score 84 综合得分
24 核 / 24 线程，最高 5.50 GHz，AI 加速
VERDICT
更推荐 Core™ Ultra 9 Processor 285HX
这一档领先仅 0%，Core™ Ultra 9 Processor 285HX 是方向性建议，不是硬结论；收藏本页，对齐场景后再下决定。 当 workload 主要是 游戏性能指数，Core™ Ultra 9 Processor 285HX 约 0% 的优势比 G-SCORE 更好读；它与总分方向一致，推荐底气更足。 规格总结 最高 5.5 GHz、36 MB 三级缓存、24 / 24——适合愿意为多线程与频率付平台成本的人。 总之，把「更推荐」当成排序结果；你的主场景才是最终裁判。
由 GeeCool AI 生成
关键指标对位
24 / 24
核心
24 / 24
5.5 GHz
频率
5.5 GHz
36 MB
缓存
36 MB
六维指数对比
游戏性能指数
Gaming Index该维度更优 —
100
100
Core™ Ultra 9 Processor 285HX Core™ Ultra 9 processor 290HX Plus
若你主要玩游戏，优先看 游戏性能指数：频率、缓存与游戏负载的匹配度都在这里。
内容创作指数
Content Creation Index该维度更优 —
84
84
Core™ Ultra 9 Processor 285HX Core™ Ultra 9 processor 290HX Plus
内容创作指数 更高者，在剪辑、渲染、直播与设计等多任务创作流程中通常更从容。
计算性能指数
Compute Index该维度更优 —
83
83
Core™ Ultra 9 Processor 285HX Core™ Ultra 9 processor 290HX Plus
计算性能指数 更高的一方，在编译、虚拟机与科学计算等通用计算任务中吞吐更强。
AI 能力指数
AI Capability该维度更优 —
81
81
Core™ Ultra 9 Processor 285HX Core™ Ultra 9 processor 290HX Plus
AI 选型要看指令集、加速单元与内存能力，AI 能力指数 把这些因素合在一起评估。
能效指数
Efficiency Index该维度更优 —
104
104
Core™ Ultra 9 Processor 285HX Core™ Ultra 9 processor 290HX Plus
能效指数 更高的一方，通常在同等负载下功耗与发热压力更低。
价值指数
Value Index该维度更优 —
26
26
Core™ Ultra 9 Processor 285HX Core™ Ultra 9 processor 290HX Plus
预算有限时，价值指数 比单纯追旗舰更能帮你把钱花在刀刃上。
关键差异
参数 Core™ Ultra 9 Processor 285HX Core™ Ultra 9 processor 290HX Plus
硬件类型 CPU CPU
核心 / 线程 24 / 24 24 / 24
最高 Boost 5.5 GHz 5.5 GHz
L3 缓存 36 MB 36 MB
平台 FCBGA2114 FCBGA2114
内存支持 Up to DDR5 6400 MT/s Up to DDR5 6400 MT/s
购买选择
为什么选择 Core™ Ultra 9 Processor 285HX？
- 在这组对比里各有侧重，建议结合下方规格与场景细看
为什么选择 Core™ Ultra 9 processor 290HX Plus？
- 在这组对比里各有侧重，建议结合下方规格与场景细看
左右顺序与 URL 中 slug 顺序一致