Core™ i9-13900TE
G-Score 76 综合得分
24 核 / 32 线程，最高 5.00 GHz，35.00 W TDP
极库未登录
极库CPU 性能对比
Ryzen™ 9 9955HX
G-Score 84 综合得分
16 核 / 32 线程，最高 5.40 GHz，55.00 W TDP，64.00 MB 大缓存，AVX-512
VERDICT
更推荐 Ryzen™ 9 9955HX
这页对比里 Ryzen™ 9 9955HX 的赢面相当清楚：G-SCORE 84，对手 76，大约领先 11%。 平台层面 最高 5.4 GHz、16 / 32、64 MB 三级缓存 是 Ryzen™ 9 9955HX 的底牌，它更适合后台还在跑的真实桌面；多开向用户建议把它高亮在参数表顶部。 若 Core™ i9-13900TE 套装价更好，能效指数、AI 能力指数 的领先未必值得补差价。 当 workload 主要是 计算性能指数，Ryzen™ 9 9955HX 约 13% 的优势比 G-SCORE 更好读；它与总分方向一致，推荐底气更足。 Ryzen™ 9 9955HX 的领先不是抽象分，是 指数 游戏性能指数 +26%、价值指数 更占优（20%） 这种可对照的场景差。 已准备 240/360 水冷？能效劣势影响变小；否则请谨慎 Ryzen™ 9 9955HX。 选 U 的答案永远藏在你最常用的软件里，而不是这篇推荐里。
由 GeeCool AI 生成
关键指标对位
24 / 32
核心
16 / 32
5.0 GHz
频率
5.4 GHz
36 MB
缓存
64 MB
35 W
功耗
55 W
六维指数对比
游戏性能指数
Gaming Index该维度更优 AMD Ryzen™ 9 9955HX
89
112
Core™ i9-13900TE Ryzen™ 9 9955HX
若你主要玩游戏，优先看 游戏性能指数：频率、缓存与游戏负载的匹配度都在这里。
内容创作指数
Content Creation Index该维度更优 AMD Ryzen™ 9 9955HX
70
77
Core™ i9-13900TE Ryzen™ 9 9955HX
内容创作指数 更高者，在剪辑、渲染、直播与设计等多任务创作流程中通常更从容。
计算性能指数
Compute Index该维度更优 AMD Ryzen™ 9 9955HX
69
78
Core™ i9-13900TE Ryzen™ 9 9955HX
计算性能指数 更高的一方，在编译、虚拟机与科学计算等通用计算任务中吞吐更强。
AI 能力指数
AI Capability该维度更优 Intel® Core™ i9-13900TE Processor
73
71
Core™ i9-13900TE Ryzen™ 9 9955HX
AI 选型要看指令集、加速单元与内存能力，AI 能力指数 把这些因素合在一起评估。
能效指数
Efficiency Index该维度更优 Intel® Core™ i9-13900TE Processor
121
111
Core™ i9-13900TE Ryzen™ 9 9955HX
能效指数 更高的一方，通常在同等负载下功耗与发热压力更低。
价值指数
Value Index该维度更优 AMD Ryzen™ 9 9955HX
25
30
Core™ i9-13900TE Ryzen™ 9 9955HX
预算有限时，价值指数 比单纯追旗舰更能帮你把钱花在刀刃上。
关键差异
参数 Core™ i9-13900TE Ryzen™ 9 9955HX
硬件类型 CPU CPU
核心 / 线程 24 / 32 16 / 32
最高 Boost 5.0 GHz 5.4 GHz
L3 缓存 36 MB 64 MB
TDP 35 W 55 W
平台 FCLGA1700 FL1
内存支持 Up to DDR5 5600 MT/s Up to DDR4 3200 MT/s DDR5
购买选择
为什么选择 Core™ i9-13900TE？
- 24 核 / 32 线程，多线程负载吞吐更高
- 35W TDP，满载功耗更低
为什么选择 Ryzen™ 9 9955HX？
- 64.00 MB 三级缓存，减少游戏加载与卡顿
- 支持 AVX-512，重计算与编译任务更高效
- 规格组合更均衡，平台性价比更好
左右顺序与 URL 中 slug 顺序一致