未登录
CPU 性能对比
intel

Core™ i9-13900T

G-Score 80 综合得分

24 核 / 32 线程,最高 5.30 GHz

intel

Core™ Ultra 9 Processor 285T

G-Score 82 综合得分

24 核 / 24 线程,最高 5.40 GHz,AI 加速

Insight

VERDICT

更推荐 Core™ Ultra 9 Processor 285T

结论延迟到你看完对比表再下也不迟;当前默认项仍是 Core™ Ultra 9 Processor 285T。 同场景下 最高 5.4 GHz、36 MB 三级缓存、24 / 24 更容易撑住「后台还在跑」的真实桌面。 场景 AI 能力指数 +12%、价值指数 领先约 5% 这几项的差距最直观,它通常比换显卡或内存更早感到顺滑;对 AI 能力指数 重度用户这条尤其重要。 买 U 若只为 AI 能力指数,Core™ Ultra 9 Processor 285T 约 12% 的优势比 G-SCORE 更好读;场景越窄,这条指数越重要。 也要把平台成本算进去:Core™ Ultra 9 Processor 285T 能效侧大约落后 5%,散热和供电别省过头。 总之,把「更推荐」当成排序结果;你的主场景才是最终裁判。

由 GeeCool AI 生成

Signals

关键指标对位

24 / 32
核心
24 / 24
5.3 GHz
频率
5.4 GHz
36 MB
缓存
36 MB
GeeCool Index

六维指数对比

游戏性能指数

Gaming Index
该维度更优 Intel® Core™ Ultra 9 Processor 285T
97
99
Core™ i9-13900T Core™ Ultra 9 Processor 285T

游戏向选型建议直接对齐 游戏性能指数,比只看核心数更接近真实体验。

内容创作指数

Content Creation Index
该维度更优 Intel® Core™ Ultra 9 Processor 285T
86
87
Core™ i9-13900T Core™ Ultra 9 Processor 285T

内容创作负载更吃编码、渲染与内存带宽,内容创作指数 是更贴近工作流的参考。

计算性能指数

Compute Index
该维度更优 Intel® Core™ Ultra 9 Processor 285T
84
85
Core™ i9-13900T Core™ Ultra 9 Processor 285T

开发、多线程批处理与重负载桌面任务,建议优先参考 计算性能指数。

AI 能力指数

AI Capability
该维度更优 Intel® Core™ Ultra 9 Processor 285T
73
81
Core™ i9-13900T Core™ Ultra 9 Processor 285T

若计划跑本地模型或 AI 工具链,AI 能力指数 值得单独拿出来对比。

能效指数

Efficiency Index
该维度更优 Intel® Core™ i9-13900T Processor
81
77
Core™ i9-13900T Core™ Ultra 9 Processor 285T

小机箱、低噪音或长期开机场景,建议把 能效指数 纳入决策。

价值指数

Value Index
该维度更优 Intel® Core™ Ultra 9 Processor 285T
25
26
Core™ i9-13900T Core™ Ultra 9 Processor 285T

价值选型不是「谁便宜选谁」,价值指数 衡量的是能力相对资源成本的效率。

Specs

关键差异

参数 Core™ i9-13900T Core™ Ultra 9 Processor 285T
硬件类型 CPU CPU
核心 / 线程 24 / 32 24 / 24
最高 Boost 5.3 GHz 5.4 GHz
L3 缓存 36 MB 36 MB
平台 FCLGA1700 FCLGA1851
内存支持 Up to DDR5 5600 MT/s Up to DDR4 3200 MT/s Up to DDR5 6400 MT/s
选购

购买选择

为什么选择 Core™ i9-13900T?

  • 能效取向更适合低噪音、低发热主机

为什么选择 Core™ Ultra 9 Processor 285T?

  • 最高 5.40 GHz,单核爆发更强
  • 多核规格更适合编译、虚拟机与重计算任务
  • 内置 NPU,适合本地 AI 与语音视觉任务

左右顺序与 URL 中 slug 顺序一致