Core™ i9-13900KS
G-Score 85 综合得分
24 核 / 32 线程，最高 6.00 GHz
极库未登录
极库CPU 性能对比
Ryzen™ 9 7950X3D
G-Score 94 综合得分
16 核 / 32 线程，最高 5.70 GHz，120.00 W TDP，3D V-Cache，AVX-512
VERDICT
更推荐 Ryzen™ 9 7950X3D
若两颗价差很小，这点 G-SCORE 差距仍可作为 tie-breaker 使用。 从 128 MB 三级缓存、16 / 32、最高 5.7 GHz 能看出取向：更愿为多线程和频率买单，而不是极简办公。 拉差距最明显的是 游戏性能指数 +41% 左右、重点 价值指数 +29%；日常 workload 偏这些方向的话，Ryzen™ 9 7950X3D 会更顺眼。 主场景若是 游戏性能指数，Ryzen™ 9 7950X3D 约领先 41%——这比空看核心数更接近真实体验。 推荐语到此为止；真正会替你付钱的，是你每天打开的那几个程序。
由 GeeCool AI 生成
关键指标对位
24 / 32
核心
16 / 32
6.0 GHz
频率
5.7 GHz
36 MB
缓存
128 MB
功耗
120 W
六维指数对比
游戏性能指数
Gaming Index该维度更优 AMD Ryzen™ 9 7950X3D
110
155
Core™ i9-13900KS Ryzen™ 9 7950X3D
若你主要玩游戏，优先看 游戏性能指数：频率、缓存与游戏负载的匹配度都在这里。
内容创作指数
Content Creation Index该维度更优 Intel® Core™ i9-13900KS Processor
88
84
Core™ i9-13900KS Ryzen™ 9 7950X3D
内容创作指数 更高者，在剪辑、渲染、直播与设计等多任务创作流程中通常更从容。
计算性能指数
Compute Index该维度更优 Intel® Core™ i9-13900KS Processor
86
82
Core™ i9-13900KS Ryzen™ 9 7950X3D
计算性能指数 更高的一方，在编译、虚拟机与科学计算等通用计算任务中吞吐更强。
AI 能力指数
AI Capability该维度更优 Intel® Core™ i9-13900KS Processor
73
62
Core™ i9-13900KS Ryzen™ 9 7950X3D
AI 选型要看指令集、加速单元与内存能力，AI 能力指数 把这些因素合在一起评估。
能效指数
Efficiency Index该维度更优 AMD Ryzen™ 9 7950X3D
83
96
Core™ i9-13900KS Ryzen™ 9 7950X3D
能效指数 更高的一方，通常在同等负载下功耗与发热压力更低。
价值指数
Value Index该维度更优 AMD Ryzen™ 9 7950X3D
26
33
Core™ i9-13900KS Ryzen™ 9 7950X3D
预算有限时，价值指数 比单纯追旗舰更能帮你把钱花在刀刃上。
关键差异
参数 Core™ i9-13900KS Ryzen™ 9 7950X3D
硬件类型 CPU CPU
核心 / 线程 24 / 32 16 / 32
最高 Boost 6.0 GHz 5.7 GHz
L3 缓存 36 MB 128 MB
TDP 120 W
平台 FCLGA1700 AM5
内存支持 Up to DDR5 5600 MT/s Up to DDR4 3200 MT/s DDR5
购买选择
为什么选择 Core™ i9-13900KS？
- 24 核 / 32 线程，多线程负载吞吐更高
为什么选择 Ryzen™ 9 7950X3D？
- 3D V-Cache 加持，CPU 敏感型游戏帧数更稳
- 能效取向更适合低噪音、低发热主机
- 规格组合更均衡，平台性价比更好
左右顺序与 URL 中 slug 顺序一致