Core™ i9-13900K
G-Score 83 综合得分
24 核 / 32 线程，最高 5.80 GHz
极库未登录
极库CPU 性能对比
Core™ Ultra 9 Processor 285
G-Score 83 综合得分
24 核 / 24 线程，最高 5.60 GHz，AI 加速
VERDICT
更推荐 Core™ Ultra 9 Processor 285
胶着局：G-SCORE 83 对 83，Core™ Ultra 9 Processor 285 只领先约 0%，别指望一颗 U 解决所有焦虑。 Core™ i9-13900K 适合「我知道自己要什么」——尤其 能效指数、游戏性能指数 对齐时。 最后一遍强项句：AI 能力指数（+12%）、【价值指数】+4% 是 Core™ Ultra 9 Processor 285 更好用的主因，请自行核对表。 买 U 若只为 AI 能力指数，Core™ Ultra 9 Processor 285 约 12% 的优势比 G-SCORE 更好读；场景越窄，这条指数越重要。 也要把平台成本算进去：Core™ Ultra 9 Processor 285 能效侧大约落后 5%，散热和供电别省过头。 选 U 的答案永远藏在你最常用的软件里，而不是这篇推荐里。
由 GeeCool AI 生成
关键指标对位
24 / 32
核心
24 / 24
5.8 GHz
频率
5.6 GHz
36 MB
缓存
36 MB
六维指数对比
游戏性能指数
Gaming Index该维度更优 Intel® Core™ i9-13900K Processor
106
103
Core™ i9-13900K Core™ Ultra 9 Processor 285
若你主要玩游戏，优先看 游戏性能指数：频率、缓存与游戏负载的匹配度都在这里。
内容创作指数
Content Creation Index该维度更优 Intel® Core™ Ultra 9 Processor 285
87
87
Core™ i9-13900K Core™ Ultra 9 Processor 285
内容创作指数 更高者，在剪辑、渲染、直播与设计等多任务创作流程中通常更从容。
计算性能指数
Compute Index该维度更优 Intel® Core™ Ultra 9 Processor 285
86
86
Core™ i9-13900K Core™ Ultra 9 Processor 285
计算性能指数 更高的一方，在编译、虚拟机与科学计算等通用计算任务中吞吐更强。
AI 能力指数
AI Capability该维度更优 Intel® Core™ Ultra 9 Processor 285
73
82
Core™ i9-13900K Core™ Ultra 9 Processor 285
AI 选型要看指令集、加速单元与内存能力，AI 能力指数 把这些因素合在一起评估。
能效指数
Efficiency Index该维度更优 Intel® Core™ i9-13900K Processor
82
78
Core™ i9-13900K Core™ Ultra 9 Processor 285
能效指数 更高的一方，通常在同等负载下功耗与发热压力更低。
价值指数
Value Index该维度更优 Intel® Core™ Ultra 9 Processor 285
25
27
Core™ i9-13900K Core™ Ultra 9 Processor 285
预算有限时，价值指数 比单纯追旗舰更能帮你把钱花在刀刃上。
关键差异
参数 Core™ i9-13900K Core™ Ultra 9 Processor 285
硬件类型 CPU CPU
核心 / 线程 24 / 32 24 / 24
最高 Boost 5.8 GHz 5.6 GHz
L3 缓存 36 MB 36 MB
平台 FCLGA1700 FCLGA1851
内存支持 Up to DDR5 5600 MT/s Up to DDR4 3200 MT/s Up to DDR5 6400 MT/s
购买选择
为什么选择 Core™ i9-13900K？
- 最高 5.80 GHz，单核爆发更强
- 能效取向更适合低噪音、低发热主机
为什么选择 Core™ Ultra 9 Processor 285？
- 规格更适合剪辑、渲染与直播等多线程创作
- 多核规格更适合编译、虚拟机与重计算任务
- 内置 NPU，适合本地 AI 与语音视觉任务
左右顺序与 URL 中 slug 顺序一致