Core™ i9-13900HX
G-Score 81 综合得分
24 核 / 32 线程，最高 5.40 GHz
极库 极库CPU 性能对比
Core™ Ultra 9 processor 290HX Plus
G-Score 84 综合得分
24 核 / 24 线程，最高 5.50 GHz，AI 加速
VERDICT
更推荐 Core™ Ultra 9 processor 290HX Plus
分差 2% 放在年度使用里，往往不如「你常开的软件更吃哪颗 U」来得实在。 规格面上 Core™ Ultra 9 processor 290HX Plus 是 最高 5.5 GHz、36 MB 三级缓存、24 / 24——长时间满载时，这套参数通常比纸面核心数更说明问题。 AI 能力指数（+11%）、价值指数（+6%） 这几项的差距最直观，它通常比换显卡或内存更早感到顺滑；对 AI 能力指数 重度用户这条尤其重要。 买 U 若只为 AI 能力指数，Core™ Ultra 9 processor 290HX Plus 约 +11%，比空看核心数更贴近体验；它与总分方向一致，推荐底气更足。 跳过了中间段落？至少把 AI 能力指数 这一条核对掉。
由 GeeCool AI 生成
关键指标对位
24 / 32
核心
24 / 24
5.4 GHz
频率
5.5 GHz
36 MB
缓存
36 MB
六维指数对比
游戏性能指数
Gaming Index该维度更优 Intel® Core™ Ultra 9 processor 290HX Plus
98
100
Core™ i9-13900HX Core™ Ultra 9 processor 290HX Plus
游戏向选型建议直接对齐 游戏性能指数，比只看核心数更接近真实体验。
内容创作指数
Content Creation Index该维度更优 Intel® Core™ Ultra 9 processor 290HX Plus
84
84
Core™ i9-13900HX Core™ Ultra 9 processor 290HX Plus
内容创作负载更吃编码、渲染与内存带宽，内容创作指数 是更贴近工作流的参考。
计算性能指数
Compute Index该维度更优 Intel® Core™ Ultra 9 processor 290HX Plus
82
83
Core™ i9-13900HX Core™ Ultra 9 processor 290HX Plus
开发、多线程批处理与重负载桌面任务，建议优先参考 计算性能指数。
AI 能力指数
AI Capability该维度更优 Intel® Core™ Ultra 9 processor 290HX Plus
73
81
Core™ i9-13900HX Core™ Ultra 9 processor 290HX Plus
若计划跑本地模型或 AI 工具链，AI 能力指数 值得单独拿出来对比。
能效指数
Efficiency Index该维度更优 Intel® Core™ Ultra 9 processor 290HX Plus
101
104
Core™ i9-13900HX Core™ Ultra 9 processor 290HX Plus
小机箱、低噪音或长期开机场景，建议把 能效指数 纳入决策。
价值指数
Value Index该维度更优 Intel® Core™ Ultra 9 processor 290HX Plus
25
26
Core™ i9-13900HX Core™ Ultra 9 processor 290HX Plus
价值选型不是「谁便宜选谁」，价值指数 衡量的是能力相对资源成本的效率。
关键差异
参数 Core™ i9-13900HX Core™ Ultra 9 processor 290HX Plus
硬件类型 CPU CPU
核心 / 线程 24 / 32 24 / 24
最高 Boost 5.4 GHz 5.5 GHz
L3 缓存 36 MB 36 MB
平台 FCBGA1964 FCBGA2114
内存支持 Up to DDR5 5600 MT/s Up to DDR4 3200 MT/s Up to DDR5 6400 MT/s
购买选择
为什么选择 Core™ i9-13900HX？
- 在这组对比里各有侧重，建议结合下方规格与场景细看
为什么选择 Core™ Ultra 9 processor 290HX Plus？
- 最高 5.50 GHz，单核爆发更强
- 多核规格更适合编译、虚拟机与重计算任务
- 内置 NPU，适合本地 AI 与语音视觉任务
左右顺序与 URL 中 slug 顺序一致