Core™ i9-13900E
G-Score 80 综合得分
24 核 / 32 线程，最高 5.20 GHz，65.00 W TDP
极库未登录
极库CPU 性能对比
Ryzen™ 9 PRO 9945
G-Score 81 综合得分
12 核 / 24 线程，最高 5.40 GHz，65.00 W TDP，64.00 MB 大缓存，AVX-512
VERDICT
更推荐 Ryzen™ 9 PRO 9945
换机党注意：2% 的综合差在二手市场往往不如一颗 U 的残值差。 从 最高 5.4 GHz、64 MB 三级缓存、12 / 24 能看出取向：更愿为多线程和频率买单，而不是极简办公。 把镜头对准 价值指数，Ryzen™ 9 PRO 9945 在这项约 34%，足以左右选型；记住这一条，比记住总分更实用。 分项里 场景 价值指数 +34%、游戏性能指数（+20% 指数） 拉开的差距最明显——你的日常如果落在这里，Ryzen™ 9 PRO 9945 会更快兑现优势。 Ryzen™ 9 PRO 9945 更猛，但也更耗电（约 24%），长期 7×24 会以电费形式回来；写进 build notes，别事后怪 U。 推荐语到此为止；真正会替你付钱的，是你每天打开的那几个程序。
由 GeeCool AI 生成
关键指标对位
24 / 32
核心
12 / 24
5.2 GHz
频率
5.4 GHz
36 MB
缓存
64 MB
65 W
功耗
65 W
六维指数对比
游戏性能指数
Gaming Index该维度更优 AMD Ryzen™ 9 PRO 9945
94
113
Core™ i9-13900E Ryzen™ 9 PRO 9945
游戏向选型建议直接对齐 游戏性能指数，比只看核心数更接近真实体验。
内容创作指数
Content Creation Index该维度更优 Intel® Core™ i9-13900E Processor
81
80
Core™ i9-13900E Ryzen™ 9 PRO 9945
内容创作负载更吃编码、渲染与内存带宽，内容创作指数 是更贴近工作流的参考。
计算性能指数
Compute Index该维度更优 Intel® Core™ i9-13900E Processor
80
77
Core™ i9-13900E Ryzen™ 9 PRO 9945
开发、多线程批处理与重负载桌面任务，建议优先参考 计算性能指数。
AI 能力指数
AI Capability该维度更优 Intel® Core™ i9-13900E Processor
73
60
Core™ i9-13900E Ryzen™ 9 PRO 9945
若计划跑本地模型或 AI 工具链，AI 能力指数 值得单独拿出来对比。
能效指数
Efficiency Index该维度更优 Intel® Core™ i9-13900E Processor
105
85
Core™ i9-13900E Ryzen™ 9 PRO 9945
小机箱、低噪音或长期开机场景，建议把 能效指数 纳入决策。
价值指数
Value Index该维度更优 AMD Ryzen™ 9 PRO 9945
25
33
Core™ i9-13900E Ryzen™ 9 PRO 9945
价值选型不是「谁便宜选谁」，价值指数 衡量的是能力相对资源成本的效率。
关键差异
参数 Core™ i9-13900E Ryzen™ 9 PRO 9945
硬件类型 CPU CPU
核心 / 线程 24 / 32 12 / 24
最高 Boost 5.2 GHz 5.4 GHz
L3 缓存 36 MB 64 MB
TDP 65 W 65 W
平台 FCLGA1700 AM5
内存支持 Up to DDR5 5600 MT/s Up to DDR4 3200 MT/s DDR5
购买选择
为什么选择 Core™ i9-13900E？
- 24 核 / 32 线程，多线程负载吞吐更高
- 65W TDP，散热要求更低
为什么选择 Ryzen™ 9 PRO 9945？
- 64.00 MB 三级缓存，减少游戏加载与卡顿
- 规格组合更均衡，平台性价比更好
左右顺序与 URL 中 slug 顺序一致