Core™ i9-13900
G-Score 82 综合得分
24 核 / 32 线程，最高 5.60 GHz
极库 极库CPU 性能对比
Core™ Ultra 9 Processor 285HX
G-Score 84 综合得分
24 核 / 24 线程，最高 5.50 GHz，AI 加速
VERDICT
更推荐 Core™ Ultra 9 Processor 285HX
G-SCORE 只差 2% 左右，Core™ Ultra 9 Processor 285HX 是方向性建议，不是硬结论；对轻度用户，这点差距未必体感得到。 把镜头对准 AI 能力指数，Core™ Ultra 9 Processor 285HX 在这项约 11%，足以左右选型；记住这一条，比记住总分更实用。 拉差距最明显的是 能效指数（+26% 指数）、AI 能力指数 约 +11%；日常 workload 偏这些方向的话，Core™ Ultra 9 Processor 285HX 会更顺眼。 总之，把「更推荐」当成排序结果；你的主场景才是最终裁判。
由 GeeCool AI 生成
关键指标对位
24 / 32
核心
24 / 24
5.6 GHz
频率
5.5 GHz
36 MB
缓存
36 MB
六维指数对比
游戏性能指数
Gaming Index该维度更优 Intel® Core™ i9-13900 Processor
103
100
Core™ i9-13900 Core™ Ultra 9 Processor 285HX
游戏向选型建议直接对齐 游戏性能指数，比只看核心数更接近真实体验。
内容创作指数
Content Creation Index该维度更优 Intel® Core™ i9-13900 Processor
87
84
Core™ i9-13900 Core™ Ultra 9 Processor 285HX
内容创作负载更吃编码、渲染与内存带宽，内容创作指数 是更贴近工作流的参考。
计算性能指数
Compute Index该维度更优 Intel® Core™ i9-13900 Processor
85
83
Core™ i9-13900 Core™ Ultra 9 Processor 285HX
开发、多线程批处理与重负载桌面任务，建议优先参考 计算性能指数。
AI 能力指数
AI Capability该维度更优 Intel® Core™ Ultra 9 Processor 285HX
73
81
Core™ i9-13900 Core™ Ultra 9 Processor 285HX
若计划跑本地模型或 AI 工具链，AI 能力指数 值得单独拿出来对比。
能效指数
Efficiency Index该维度更优 Intel® Core™ Ultra 9 Processor 285HX
82
104
Core™ i9-13900 Core™ Ultra 9 Processor 285HX
小机箱、低噪音或长期开机场景，建议把 能效指数 纳入决策。
价值指数
Value Index该维度更优 Intel® Core™ Ultra 9 Processor 285HX
25
26
Core™ i9-13900 Core™ Ultra 9 Processor 285HX
价值选型不是「谁便宜选谁」，价值指数 衡量的是能力相对资源成本的效率。
关键差异
参数 Core™ i9-13900 Core™ Ultra 9 Processor 285HX
硬件类型 CPU CPU
核心 / 线程 24 / 32 24 / 24
最高 Boost 5.6 GHz 5.5 GHz
L3 缓存 36 MB 36 MB
平台 FCLGA1700 FCBGA2114
内存支持 Up to DDR5 5600 MT/s Up to DDR4 3200 MT/s Up to DDR5 6400 MT/s
购买选择
为什么选择 Core™ i9-13900？
- 最高 5.60 GHz，单核爆发更强
- 24 核 / 32 线程，多线程负载吞吐更高
为什么选择 Core™ Ultra 9 Processor 285HX？
- 内置 NPU，适合本地 AI 与语音视觉任务
- 能效取向更适合低噪音、低发热主机
- 规格组合更均衡，平台性价比更好
左右顺序与 URL 中 slug 顺序一致