Core™ i9-12900KS
G-Score 77 综合得分
16 核 / 24 线程，最高 5.50 GHz
极库 极库CPU 性能对比
Core™ i9-13900HX
G-Score 81 综合得分
24 核 / 32 线程，最高 5.40 GHz
VERDICT
更推荐 Core™ i9-13900HX
两颗都能用，且都不差。Core™ i9-13900HX 在 G-SCORE 上多 5% 左右，属于「有方向、无碾压」。 场景锁定 计算性能指数 时，Core™ i9-13900HX 约 +7% 的指数差最关键。 领先项 能效指数（+50%）、计算性能指数 +7% 左右 这几项的差距最直观，它通常比换显卡或内存更早感到顺滑；对 计算性能指数 重度用户这条尤其重要。 从 36 MB 三级缓存、24 / 32、最高 5.4 GHz 能看出取向：更愿为多线程和频率买单，而不是极简办公。 跳过了中间段落？至少把 计算性能指数 这一条核对掉。
由 GeeCool AI 生成
关键指标对位
16 / 24
核心
24 / 32
5.5 GHz
频率
5.4 GHz
30 MB
缓存
36 MB
六维指数对比
游戏性能指数
Gaming Index该维度更优 Intel® Core™ i9-13900HX Processor
98
98
Core™ i9-12900KS Core™ i9-13900HX
游戏向选型建议直接对齐 游戏性能指数，比只看核心数更接近真实体验。
内容创作指数
Content Creation Index该维度更优 Intel® Core™ i9-13900HX Processor
81
84
Core™ i9-12900KS Core™ i9-13900HX
内容创作负载更吃编码、渲染与内存带宽，内容创作指数 是更贴近工作流的参考。
计算性能指数
Compute Index该维度更优 Intel® Core™ i9-13900HX Processor
77
82
Core™ i9-12900KS Core™ i9-13900HX
开发、多线程批处理与重负载桌面任务，建议优先参考 计算性能指数。
AI 能力指数
AI Capability该维度更优 —
73
73
Core™ i9-12900KS Core™ i9-13900HX
若计划跑本地模型或 AI 工具链，AI 能力指数 值得单独拿出来对比。
能效指数
Efficiency Index该维度更优 Intel® Core™ i9-13900HX Processor
67
101
Core™ i9-12900KS Core™ i9-13900HX
小机箱、低噪音或长期开机场景，建议把 能效指数 纳入决策。
价值指数
Value Index该维度更优 Intel® Core™ i9-12900KS Processor
28
25
Core™ i9-12900KS Core™ i9-13900HX
价值选型不是「谁便宜选谁」，价值指数 衡量的是能力相对资源成本的效率。
关键差异
参数 Core™ i9-12900KS Core™ i9-13900HX
硬件类型 CPU CPU
核心 / 线程 16 / 24 24 / 32
最高 Boost 5.5 GHz 5.4 GHz
L3 缓存 30 MB 36 MB
平台 FCLGA1700 FCBGA1964
内存支持 Up to DDR5 4800 MT/s Up to DDR4 3200 MT/s Up to DDR5 5600 MT/s Up to DDR4 3200 MT/s
购买选择
为什么选择 Core™ i9-12900KS？
- 规格组合更均衡，平台性价比更好
为什么选择 Core™ i9-13900HX？
- 36.00 MB 三级缓存，减少游戏加载与卡顿
- 24 核 / 32 线程，多线程负载吞吐更高
- 能效取向更适合低噪音、低发热主机
左右顺序与 URL 中 slug 顺序一致