Core™ i7 processor 14790F
G-Score 78 综合得分
16 核 / 24 线程，最高 5.40 GHz
极库未登录
极库CPU 性能对比
Core™ Ultra 7 processor 251HX
G-Score 78 综合得分
18 核 / 18 线程，最高 5.10 GHz，AI 加速
VERDICT
更推荐 Core™ Ultra 7 processor 251HX
总分差距约 0%，Core™ Ultra 7 processor 251HX 更像默认起点而非非它不可；对轻度用户，这点差距未必体感得到。 缩小到 AI 能力指数 场景，Core™ Ultra 7 processor 251HX 的优势（约 11%）往往比 G-SCORE 更好读。 把 分项 能效指数 +35%、【AI 能力指数】+11% 当成 Core™ Ultra 7 processor 251HX 的「日常收益表」——命中越多，升级越值。 规格面上 Core™ Ultra 7 processor 251HX 是 最高 5.1 GHz、30 MB 三级缓存、18 / 18——长时间满载时，这套参数通常比纸面核心数更说明问题。 跳过了中间段落？至少把 AI 能力指数 这一条核对掉。
由 GeeCool AI 生成
关键指标对位
16 / 24
核心
18 / 18
5.4 GHz
频率
5.1 GHz
36 MB
缓存
30 MB
六维指数对比
游戏性能指数
Gaming Index该维度更优 Intel® Core™ i7 processor 14790F
99
90
Core™ i7 processor 14790F Core™ Ultra 7 processor 251HX
游戏向选型建议直接对齐 游戏性能指数，比只看核心数更接近真实体验。
内容创作指数
Content Creation Index该维度更优 Intel® Core™ i7 processor 14790F
82
79
Core™ i7 processor 14790F Core™ Ultra 7 processor 251HX
内容创作负载更吃编码、渲染与内存带宽，内容创作指数 是更贴近工作流的参考。
计算性能指数
Compute Index该维度更优 Intel® Core™ i7 processor 14790F
79
76
Core™ i7 processor 14790F Core™ Ultra 7 processor 251HX
开发、多线程批处理与重负载桌面任务，建议优先参考 计算性能指数。
AI 能力指数
AI Capability该维度更优 Intel® Core™ Ultra 7 processor 251HX
73
81
Core™ i7 processor 14790F Core™ Ultra 7 processor 251HX
若计划跑本地模型或 AI 工具链，AI 能力指数 值得单独拿出来对比。
能效指数
Efficiency Index该维度更优 Intel® Core™ Ultra 7 processor 251HX
68
92
Core™ i7 processor 14790F Core™ Ultra 7 processor 251HX
小机箱、低噪音或长期开机场景，建议把 能效指数 纳入决策。
价值指数
Value Index该维度更优 Intel® Core™ Ultra 7 processor 251HX
28
28
Core™ i7 processor 14790F Core™ Ultra 7 processor 251HX
价值选型不是「谁便宜选谁」，价值指数 衡量的是能力相对资源成本的效率。
关键差异
参数 Core™ i7 processor 14790F Core™ Ultra 7 processor 251HX
硬件类型 CPU CPU
核心 / 线程 16 / 24 18 / 18
最高 Boost 5.4 GHz 5.1 GHz
L3 缓存 36 MB 30 MB
平台 FCLGA1700 FCBGA2114
内存支持 Up to DDR5 5600 MT/s Up to DDR4 3200 MT/s Up to DDR5 6400 MT/s
购买选择
为什么选择 Core™ i7 processor 14790F？
- 36.00 MB 三级缓存，减少游戏加载与卡顿
- 16 核 / 24 线程，多线程负载吞吐更高
为什么选择 Core™ Ultra 7 processor 251HX？
- 内置 NPU，适合本地 AI 与语音视觉任务
- 能效取向更适合低噪音、低发热主机
- 18 核 / 18 线程，多线程负载吞吐更高
左右顺序与 URL 中 slug 顺序一致