Core™ i7-13700
G-Score 76 综合得分
16 核 / 24 线程，最高 5.20 GHz
极库未登录
极库CPU 性能对比
Core™ Ultra 7 Processor 265H
G-Score 76 综合得分
16 核 / 16 线程，最高 5.30 GHz，AI 加速
VERDICT
更推荐 Core™ Ultra 7 Processor 265H
这是典型的「统计上更好 vs 体验上是否更好」分叉点；下面几段就是帮你把后者对齐。 从 24 MB 三级缓存、16 / 16、最高 5.3 GHz 能看出取向：更愿为多线程和频率买单，而不是极简办公。 主场景若是 AI 能力指数，Core™ Ultra 7 Processor 265H 约领先 11%——这比空看核心数更接近真实体验。 这几项（能效指数 更占优（34%）、领先项 AI 能力指数（+11%））是 Core™ Ultra 7 Processor 265H 的「硬通货」，不是装饰性描述。 接近的比分里，最忌冲动下单——确认 AI 能力指数 领先是否对你有用，再定 Core™ Ultra 7 Processor 265H。
由 GeeCool AI 生成
关键指标对位
16 / 24
核心
16 / 16
5.2 GHz
频率
5.3 GHz
30 MB
缓存
24 MB
六维指数对比
游戏性能指数
Gaming Index该维度更优 Intel® Core™ i7-13700 Processor
92
89
Core™ i7-13700 Core™ Ultra 7 Processor 265H
游戏性能指数 更高的一方，通常在 CPU 敏感型游戏中帧数更稳、最低帧更好。
内容创作指数
Content Creation Index该维度更优 Intel® Core™ i7-13700 Processor
82
75
Core™ i7-13700 Core™ Ultra 7 Processor 265H
若 PR、Blender、OBS 是日常，内容创作指数 比单纯看核心数更有指导意义。
计算性能指数
Compute Index该维度更优 Intel® Core™ i7-13700 Processor
78
71
Core™ i7-13700 Core™ Ultra 7 Processor 265H
需要持续算力输出时，计算性能指数 比峰值频率更能反映综合计算能力。
AI 能力指数
AI Capability该维度更优 Intel® Core™ Ultra 7 Processor 265H
73
81
Core™ i7-13700 Core™ Ultra 7 Processor 265H
AI 能力指数 更高者，在本地 LLM、Stable Diffusion 等 AI 负载上通常更有余量。
能效指数
Efficiency Index该维度更优 Intel® Core™ Ultra 7 Processor 265H
67
89
Core™ i7-13700 Core™ Ultra 7 Processor 265H
能效不只是 TDP 数字，能效指数 反映的是性能与功耗的综合平衡。
价值指数
Value Index该维度更优 Intel® Core™ Ultra 7 Processor 265H
28
30
Core™ i7-13700 Core™ Ultra 7 Processor 265H
价值指数 更高者，往往意味着用更低的平台成本换到更合理的性能回报。
关键差异
参数 Core™ i7-13700 Core™ Ultra 7 Processor 265H
硬件类型 CPU CPU
核心 / 线程 16 / 24 16 / 16
最高 Boost 5.2 GHz 5.3 GHz
L3 缓存 30 MB 24 MB
平台 FCLGA1700 FCBGA2049
内存支持 Up to DDR5 5600 MT/s Up to DDR4 3200 MT/s Up to LPDDR5/X 8400 MT/sUp to DDR5 6400 MT/s
购买选择
为什么选择 Core™ i7-13700？
- 30.00 MB 三级缓存，减少游戏加载与卡顿
- 16 核 / 24 线程，多线程负载吞吐更高
为什么选择 Core™ Ultra 7 Processor 265H？
- 内置 NPU，适合本地 AI 与语音视觉任务
- 能效取向更适合低噪音、低发热主机
- 规格组合更均衡，平台性价比更好
左右顺序与 URL 中 slug 顺序一致