Core™ i7-11375H
G-Score 58 综合得分
4 核 / 8 线程，最高 5.00 GHz，AVX-512
极库未登录
极库CPU 性能对比
Core™ Ultra 5 Processor 325
G-Score 60 综合得分
8 核 / 8 线程，最高 4.50 GHz，AI 加速
VERDICT
更推荐 Core™ Ultra 5 Processor 325
我不建议在胶着分差里做品牌站队——数据已经说明 Core™ Ultra 5 Processor 325 略好，剩下是场景权重。 若 内容创作指数 不是主场景，本段权重请下调；若是，请上调。 Core™ i7-11375H 适合「我知道自己要什么」——尤其 价值指数、游戏性能指数 对齐时。 重负载用户请把 最高 4.5 GHz、8 / 8、12 MB 三级缓存 和散热预算绑在一起考虑——规格决定了上限。 分项里 【内容创作指数】+24%、计算性能指数（+13% 指数） 是 Core™ Ultra 5 Processor 325 的主要得分点，这也是为什么不是 Core™ i7-11375H 的最实在解释；对 内容创作指数 重度用户这条尤其重要。 推荐语到此为止；真正会替你付钱的，是你每天打开的那几个程序。
由 GeeCool AI 生成
关键指标对位
4 / 8
核心
8 / 8
5.0 GHz
频率
4.5 GHz
12 MB
缓存
12 MB
六维指数对比
游戏性能指数
Gaming Index该维度更优 Intel® Core™ i7-11375H Processor
77
70
Core™ i7-11375H Core™ Ultra 5 Processor 325
游戏向选型建议直接对齐 游戏性能指数，比只看核心数更接近真实体验。
内容创作指数
Content Creation Index该维度更优 Intel® Core™ Ultra 5 Processor 325
46
57
Core™ i7-11375H Core™ Ultra 5 Processor 325
内容创作负载更吃编码、渲染与内存带宽，内容创作指数 是更贴近工作流的参考。
计算性能指数
Compute Index该维度更优 Intel® Core™ Ultra 5 Processor 325
45
51
Core™ i7-11375H Core™ Ultra 5 Processor 325
开发、多线程批处理与重负载桌面任务，建议优先参考 计算性能指数。
AI 能力指数
AI Capability该维度更优 Intel® Core™ Ultra 5 Processor 325
61
64
Core™ i7-11375H Core™ Ultra 5 Processor 325
若计划跑本地模型或 AI 工具链，AI 能力指数 值得单独拿出来对比。
能效指数
Efficiency Index该维度更优 Intel® Core™ Ultra 5 Processor 325
63
70
Core™ i7-11375H Core™ Ultra 5 Processor 325
小机箱、低噪音或长期开机场景，建议把 能效指数 纳入决策。
价值指数
Value Index该维度更优 Intel® Core™ i7-11375H Processor
54
37
Core™ i7-11375H Core™ Ultra 5 Processor 325
价值选型不是「谁便宜选谁」，价值指数 衡量的是能力相对资源成本的效率。
关键差异
参数 Core™ i7-11375H Core™ Ultra 5 Processor 325
硬件类型 CPU CPU
核心 / 线程 4 / 8 8 / 8
最高 Boost 5.0 GHz 4.5 GHz
L3 缓存 12 MB 12 MB
平台 FCBGA1449,FCLGA1449 FCBGA2540
内存支持 DDR4-3200,LPDDR4x-4267 Up to LPDDR5X 7467 MT/s Up to DDR5 6400 MT/s
购买选择
为什么选择 Core™ i7-11375H？
- 最高 5.00 GHz，单核爆发更强
- 规格组合更均衡，平台性价比更好
为什么选择 Core™ Ultra 5 Processor 325？
- 8 核 / 8 线程，多线程负载吞吐更高
- 内置 NPU，适合本地 AI 与语音视觉任务
- 能效取向更适合低噪音、低发热主机
左右顺序与 URL 中 slug 顺序一致