Core™ i7-11370H
G-Score 57 综合得分
4 核 / 8 线程，最高 4.80 GHz，AVX-512
极库 极库CPU 性能对比
Core™ Ultra 5 Processor 325
G-Score 60 综合得分
8 核 / 8 线程，最高 4.50 GHz，AI 加速
VERDICT
更推荐 Core™ Ultra 5 Processor 325
结论延迟到你看完对比表再下也不迟；当前默认项仍是 Core™ Ultra 5 Processor 325。 从 12 MB 三级缓存、8 / 8、最高 4.5 GHz 能读出 Core™ Ultra 5 Processor 325 的取向，长时间满载时它比纸面核心数更说明问题；多开向用户建议把它高亮在参数表顶部。 若 价值指数、游戏性能指数 是你的 KPI，Core™ i7-11370H 不应出局，综合写 Core™ Ultra 5 Processor 325，个性化可能写 Core™ i7-11370H；总分是汇总，价值指数、游戏性能指数 才是你的细节。 主场景若是 内容创作指数，Core™ Ultra 5 Processor 325 约领先 25%——这比空看核心数更接近真实体验。 推荐语到此为止；真正会替你付钱的，是你每天打开的那几个程序。
由 GeeCool AI 生成
关键指标对位
4 / 8
核心
8 / 8
4.8 GHz
频率
4.5 GHz
12 MB
缓存
12 MB
六维指数对比
游戏性能指数
Gaming Index该维度更优 Intel® Core™ i7-11370H Processor
74
70
Core™ i7-11370H Core™ Ultra 5 Processor 325
游戏向选型建议直接对齐 游戏性能指数，比只看核心数更接近真实体验。
内容创作指数
Content Creation Index该维度更优 Intel® Core™ Ultra 5 Processor 325
46
57
Core™ i7-11370H Core™ Ultra 5 Processor 325
内容创作负载更吃编码、渲染与内存带宽，内容创作指数 是更贴近工作流的参考。
计算性能指数
Compute Index该维度更优 Intel® Core™ Ultra 5 Processor 325
44
51
Core™ i7-11370H Core™ Ultra 5 Processor 325
开发、多线程批处理与重负载桌面任务，建议优先参考 计算性能指数。
AI 能力指数
AI Capability该维度更优 Intel® Core™ Ultra 5 Processor 325
61
64
Core™ i7-11370H Core™ Ultra 5 Processor 325
若计划跑本地模型或 AI 工具链，AI 能力指数 值得单独拿出来对比。
能效指数
Efficiency Index该维度更优 Intel® Core™ Ultra 5 Processor 325
62
70
Core™ i7-11370H Core™ Ultra 5 Processor 325
小机箱、低噪音或长期开机场景，建议把 能效指数 纳入决策。
价值指数
Value Index该维度更优 Intel® Core™ i7-11370H Processor
53
37
Core™ i7-11370H Core™ Ultra 5 Processor 325
价值选型不是「谁便宜选谁」，价值指数 衡量的是能力相对资源成本的效率。
关键差异
参数 Core™ i7-11370H Core™ Ultra 5 Processor 325
硬件类型 CPU CPU
核心 / 线程 4 / 8 8 / 8
最高 Boost 4.8 GHz 4.5 GHz
L3 缓存 12 MB 12 MB
平台 FCBGA1449,FCLGA1449 FCBGA2540
内存支持 DDR4-3200,LPDDR4x-4267 Up to LPDDR5X 7467 MT/s Up to DDR5 6400 MT/s
购买选择
为什么选择 Core™ i7-11370H？
- 最高 4.80 GHz，单核爆发更强
- 规格组合更均衡，平台性价比更好
为什么选择 Core™ Ultra 5 Processor 325？
- 8 核 / 8 线程，多线程负载吞吐更高
- 内置 NPU，适合本地 AI 与语音视觉任务
- 能效取向更适合低噪音、低发热主机
左右顺序与 URL 中 slug 顺序一致