未登录
CPU 性能对比
intel

Core™ i5-13400F

G-Score 68 综合得分

10 核 / 16 线程,最高 4.60 GHz

amd

Ryzen™ 5 8400F

G-Score 65 综合得分

6 核 / 12 线程,最高 4.70 GHz,65.00 W TDP,AVX-512

Insight

VERDICT

更推荐 Core™ i5-13400F

两者间距不大(约 4%),Core™ i5-13400F 是方向性建议,不是硬结论;真正拍板的仍是你最常跑的负载。 从 最高 4.6 GHz、10 / 16、20 MB 三级缓存 能读出 Core™ i5-13400F 的取向,长时间满载时它比纸面核心数更说明问题;多开向用户建议把它高亮在参数表顶部。 买 U 若只为 AI 能力指数,Core™ i5-13400F 约 +23%,比空看核心数更贴近体验;它与总分方向一致,推荐底气更足。 别忽略 Ryzen™ 5 8400F:价值指数 这几项里它并不丢人,只是没有赢总分。 推荐语到此为止;真正会替你付钱的,是你每天打开的那几个程序。

由 GeeCool AI 生成

Signals

关键指标对位

10 / 16
核心
6 / 12
4.6 GHz
频率
4.7 GHz
20 MB
缓存
16 MB
功耗
65 W
GeeCool Index

六维指数对比

游戏性能指数

Gaming Index
该维度更优 Intel® Core™ i5-13400F Processor
77
77
Core™ i5-13400F Ryzen™ 5 8400F

游戏向选型建议直接对齐 游戏性能指数,比只看核心数更接近真实体验。

内容创作指数

Content Creation Index
该维度更优 Intel® Core™ i5-13400F Processor
77
73
Core™ i5-13400F Ryzen™ 5 8400F

内容创作负载更吃编码、渲染与内存带宽,内容创作指数 是更贴近工作流的参考。

计算性能指数

Compute Index
该维度更优 Intel® Core™ i5-13400F Processor
71
67
Core™ i5-13400F Ryzen™ 5 8400F

开发、多线程批处理与重负载桌面任务,建议优先参考 计算性能指数。

AI 能力指数

AI Capability
该维度更优 Intel® Core™ i5-13400F Processor
73
59
Core™ i5-13400F Ryzen™ 5 8400F

若计划跑本地模型或 AI 工具链,AI 能力指数 值得单独拿出来对比。

能效指数

Efficiency Index
该维度更优 Intel® Core™ i5-13400F Processor
53
50
Core™ i5-13400F Ryzen™ 5 8400F

小机箱、低噪音或长期开机场景,建议把 能效指数 纳入决策。

价值指数

Value Index
该维度更优 AMD Ryzen™ 5 8400F
32
40
Core™ i5-13400F Ryzen™ 5 8400F

价值选型不是「谁便宜选谁」,价值指数 衡量的是能力相对资源成本的效率。

Specs

关键差异

参数 Core™ i5-13400F Ryzen™ 5 8400F
硬件类型 CPU CPU
核心 / 线程 10 / 16 6 / 12
最高 Boost 4.6 GHz 4.7 GHz
L3 缓存 20 MB 16 MB
TDP 65 W
平台 FCLGA1700 AM5
内存支持 Up to DDR5 4800 MT/s Up to DDR4 3200 MT/s DDR5
选购

购买选择

为什么选择 Core™ i5-13400F?

  • 20.00 MB 三级缓存,减少游戏加载与卡顿
  • 10 核 / 16 线程,多线程负载吞吐更高
  • 能效取向更适合低噪音、低发热主机

为什么选择 Ryzen™ 5 8400F?

  • 规格组合更均衡,平台性价比更好

左右顺序与 URL 中 slug 顺序一致