Core™ i5-12500
G-Score 66 综合得分
6 核 / 12 线程，最高 4.60 GHz
极库未登录
极库CPU 性能对比
Core™ Ultra 7 Processor 365
G-Score 62 综合得分
8 核 / 8 线程，最高 4.80 GHz，AI 加速
VERDICT
更推荐 Core™ i5-12500
两者间距不大（约 7%），Core™ i5-12500 更像默认起点而非非它不可；若 Core™ Ultra 7 Processor 365 价格更香，改选并不丢人。 Core™ i5-12500：18 MB 三级缓存、6 / 12、最高 4.6 GHz，它往往决定了重任务里谁先撞墙；它和 计算性能指数（+26% 指数）、内容创作指数 领先约 24% 的领先往往互相印证。 买 U 若只为 计算性能指数，Core™ i5-12500 的领先应进决策矩阵。 装机没有绝对答案；能效指数 是 Core™ Ultra 7 Processor 365 仍「能赢你」的入口。 Core™ i5-12500 不是全能，但在 计算性能指数（+26% 指数）、内容创作指数 领先约 24% 上确实更像对口型选手。 也要把平台成本算进去：Core™ i5-12500 能效侧大约落后 56%，散热和供电别省过头。 总之，把「更推荐」当成排序结果；你的主场景才是最终裁判。
由 GeeCool AI 生成
关键指标对位
6 / 12
核心
8 / 8
4.6 GHz
频率
4.8 GHz
18 MB
缓存
12 MB
六维指数对比
游戏性能指数
Gaming Index该维度更优 Intel® Core™ i5-12500 Processor
76
75
Core™ i5-12500 Core™ Ultra 7 Processor 365
游戏性能指数 更高的一方，通常在 CPU 敏感型游戏中帧数更稳、最低帧更好。
内容创作指数
Content Creation Index该维度更优 Intel® Core™ i5-12500 Processor
72
58
Core™ i5-12500 Core™ Ultra 7 Processor 365
若 PR、Blender、OBS 是日常，内容创作指数 比单纯看核心数更有指导意义。
计算性能指数
Compute Index该维度更优 Intel® Core™ i5-12500 Processor
65
51
Core™ i5-12500 Core™ Ultra 7 Processor 365
需要持续算力输出时，计算性能指数 比峰值频率更能反映综合计算能力。
AI 能力指数
AI Capability该维度更优 Intel® Core™ i5-12500 Processor
73
66
Core™ i5-12500 Core™ Ultra 7 Processor 365
AI 能力指数 更高者，在本地 LLM、Stable Diffusion 等 AI 负载上通常更有余量。
能效指数
Efficiency Index该维度更优 Intel® Core™ Ultra 7 Processor 365
46
72
Core™ i5-12500 Core™ Ultra 7 Processor 365
能效不只是 TDP 数字，能效指数 反映的是性能与功耗的综合平衡。
价值指数
Value Index该维度更优 Intel® Core™ i5-12500 Processor
39
37
Core™ i5-12500 Core™ Ultra 7 Processor 365
价值指数 更高者，往往意味着用更低的平台成本换到更合理的性能回报。
关键差异
参数 Core™ i5-12500 Core™ Ultra 7 Processor 365
硬件类型 CPU CPU
核心 / 线程 6 / 12 8 / 8
最高 Boost 4.6 GHz 4.8 GHz
L3 缓存 18 MB 12 MB
平台 FCLGA1700 FCBGA2540
内存支持 Up to DDR5 4800 MT/s Up to DDR4 3200 MT/s Up to LPDDR5X 7467 MT/s Up to DDR5 6400 MT/s
购买选择
为什么选择 Core™ i5-12500？
- 18.00 MB 三级缓存，减少游戏加载与卡顿
- 6 核 / 12 线程，多线程负载吞吐更高
为什么选择 Core™ Ultra 7 Processor 365？
- 能效取向更适合低噪音、低发热主机
左右顺序与 URL 中 slug 顺序一致