Core™ i5-12450HX
G-Score 64 综合得分
8 核 / 12 线程,最高 4.40 GHz
极库8 核 / 12 线程,最高 4.40 GHz
8 核 / 8 线程,最高 4.70 GHz,AI 加速
更推荐 Core™ i5-12450HX
如果你已经在 Core™ Ultra 7 Processor 355 和 Core™ i5-12450HX 之间纠结很久,这种分差说明:继续往下翻指数,比反复看总分更有用。 规格总结 12 MB 三级缓存、8 / 12、最高 4.4 GHz——适合愿意为多线程与频率付平台成本的人。 把 计算性能指数 当过滤器:通过后仍站 Core™ i5-12450HX(约 16%)。 拉差距最明显的是 计算性能指数 更占优(16%)、内容创作指数 +13% 左右;日常 workload 偏这些方向的话,Core™ i5-12450HX 会更顺眼。 平台结论:Core™ i5-12450HX 更快,也可能更热——约 8% 是换算系数。 选 U 的答案永远藏在你最常用的软件里,而不是这篇推荐里。
由 GeeCool AI 生成
游戏性能指数 更高的一方,通常在 CPU 敏感型游戏中帧数更稳、最低帧更好。
若 PR、Blender、OBS 是日常,内容创作指数 比单纯看核心数更有指导意义。
需要持续算力输出时,计算性能指数 比峰值频率更能反映综合计算能力。
AI 能力指数 更高者,在本地 LLM、Stable Diffusion 等 AI 负载上通常更有余量。
能效不只是 TDP 数字,能效指数 反映的是性能与功耗的综合平衡。
价值指数 更高者,往往意味着用更低的平台成本换到更合理的性能回报。
左右顺序与 URL 中 slug 顺序一致