Core™ 9 Processor 273PQE
G-Score 74 综合得分
12 核 / 24 线程，最高 5.90 GHz
极库 极库CPU 性能对比
Core™ Ultra 7 Processor 265HX
G-Score 80 综合得分
20 核 / 20 线程，最高 5.30 GHz，AI 加速
VERDICT
更推荐 Core™ Ultra 7 Processor 265HX
对多数用户，这点差距体感不一定明显；对目标场景高度匹配的人，分项领先才会放大收益。 主场景若是 AI 能力指数，Core™ Ultra 7 Processor 265HX 约领先 49%——这比空看核心数更接近真实体验。 最后一遍强项句：领先项 AI 能力指数（+49%）、领先项 能效指数（+40%） 是 Core™ Ultra 7 Processor 265HX 更好用的主因，请自行核对表。 推荐语到此为止；真正会替你付钱的，是你每天打开的那几个程序。
由 GeeCool AI 生成
关键指标对位
12 / 24
核心
20 / 20
5.9 GHz
频率
5.3 GHz
36 MB
缓存
30 MB
六维指数对比
游戏性能指数
Gaming Index该维度更优 Intel® Core™ 9 Processor 273PQE
107
93
Core™ 9 Processor 273PQE Core™ Ultra 7 Processor 265HX
游戏性能指数 更高的一方，通常在 CPU 敏感型游戏中帧数更稳、最低帧更好。
内容创作指数
Content Creation Index该维度更优 Intel® Core™ Ultra 7 Processor 265HX
77
81
Core™ 9 Processor 273PQE Core™ Ultra 7 Processor 265HX
若 PR、Blender、OBS 是日常，内容创作指数 比单纯看核心数更有指导意义。
计算性能指数
Compute Index该维度更优 Intel® Core™ Ultra 7 Processor 265HX
71
79
Core™ 9 Processor 273PQE Core™ Ultra 7 Processor 265HX
需要持续算力输出时，计算性能指数 比峰值频率更能反映综合计算能力。
AI 能力指数
AI Capability该维度更优 Intel® Core™ Ultra 7 Processor 265HX
54
81
Core™ 9 Processor 273PQE Core™ Ultra 7 Processor 265HX
AI 能力指数 更高者，在本地 LLM、Stable Diffusion 等 AI 负载上通常更有余量。
能效指数
Efficiency Index该维度更优 Intel® Core™ Ultra 7 Processor 265HX
69
96
Core™ 9 Processor 273PQE Core™ Ultra 7 Processor 265HX
能效不只是 TDP 数字，能效指数 反映的是性能与功耗的综合平衡。
价值指数
Value Index该维度更优 Intel® Core™ 9 Processor 273PQE
32
28
Core™ 9 Processor 273PQE Core™ Ultra 7 Processor 265HX
价值指数 更高者，往往意味着用更低的平台成本换到更合理的性能回报。
关键差异
参数 Core™ 9 Processor 273PQE Core™ Ultra 7 Processor 265HX
硬件类型 CPU CPU
核心 / 线程 12 / 24 20 / 20
最高 Boost 5.9 GHz 5.3 GHz
L3 缓存 36 MB 30 MB
平台 FCLGA1700 FCBGA2114
内存支持 DDR5 up to 5600 MT/s DDR4 up to 3200 MT/s Up to DDR5 6400 MT/s
购买选择
为什么选择 Core™ 9 Processor 273PQE？
- 36.00 MB 三级缓存，减少游戏加载与卡顿
- 12 核 / 24 线程，多线程负载吞吐更高
为什么选择 Core™ Ultra 7 Processor 265HX？
- 20 核 / 20 线程，多线程负载吞吐更高
- 内置 NPU，适合本地 AI 与语音视觉任务
- 能效取向更适合低噪音、低发热主机
左右顺序与 URL 中 slug 顺序一致